Estadios y más

Estimados amigos:

Los invito a conocer estos proyectos que he venido realizando esmeradamente y que tienen como único propósito engrandecer nuestro fútbol.   

Ya es tiempo de que nuestro balompié salga de la monotonía y pobreza en que está. Tiene que haber más grandeza, esplendor y prosperidad en todos los aspectos. 

Lean toda mi exposición para que se formen una idea clara.

MEGAPROYECTO Y FUENTES DE FINANCIACIÓN 

En nuestra Liga Nacional ha habido cambios positivos de diferente índole en las últimas décadas, pero desgraciadamente no podría decir lo mismo de los estadios, y estaría de más entrar en detalles, ya que es palpable el mal estado y la falta de comodidades en dichos inmuebles, en unos más que en otros.

Pero mi deseo de colaborar, de estar en buenas instalaciones y de ver crecer integral y grandemente nuestro fútbol, me ha motivado a desarrollar este gran proyecto. Quiero plasmar una serie de propuestas y de posibilidades para construir y mejorar nuestros estadios. ¡Señores, es momento de evolucionar!  

Mi proyecto podría desarrollarse con 20 clubes, 10 en cada liga. Serían 18 estadios: 8 que serían mejorados y 10 construidos. Los estadios a mejorar: Olímpico, Morazán, Yankel, Ceibeño, Nacional, Miranda, Emilio Williams y el Juan Ramón Brevé. A construir: Excélsior, Micheletti, Francisco Martínez y siete del Ascenso. Sin UPN en el Nacional y sin el Victoria en el Ceibeño, serían dos estadios más a construir.

Señores, qué preferirían: ¿20 clubes con estadios decentes, o más de 30 o 40 pero con instalaciones impresentables? 

Con los estadios que tenemos, las tragedias de Heysel, Hillsborough y Guatemala están latentes (escrito mucho antes de la luctuosa final del Nacional).

Lo idóneo sería que el aforo mínimo de todos nuestros estadios fuese de 15,000 aficionados (todos en su silla y sin mallas), pero por los costos se ve muy difícil. Aunque a los estadios a construir, se les podría edificar dos graderías laterales con un total de 5,000, 7,000 o más sillas, y las cabeceras podrían quedar vacías para que en un futuro y con otros esfuerzos y aportes se les construya la infraestructura faltante.

Una de estas dos graderías laterales podría tener la estructura del sector preferencial del Nacional, el cual tiene unas 2,600 sillas y 900 o más en sus palcos. Y por qué lo menciono, porque sería bueno que estos posibles diez estadios permitieran la aceptable panorámica que tiene el Nacional para las transmisiones televisivas; bueno, si fuesen más altos, mejor.

Ojalá y se pudieran construir habitaciones para los clubes visitantes en el Olímpico y/o en el Morazán, y en los demás estadios también. Si esto se diera y los clubes lo aprovecharan, estarían pagando menos dinero por hospedaje.  

Antes de entrar en detalles de las posibles fuentes de financiación para cubrir el presupuesto de $72 millones, quiero explicarles que este dinero se podría obtener a través del BCIE, sí, con un préstamo de intereses bajos (6 a 8 %) y a pagar a largo plazo, en 13 o 15 años: el Gobierno tendría que servir de aval. 

Otra posibilidad es que el Gobierno de Catar nos podría conceder dicho préstamo, pero sin intereses e incluso aspirando a un monto mucho más elevado (más adelante ampliaré). Aunque podría ser con intereses, pero muy bajos y con ciertos parámetros que más adelante podrán ver. 

China, que le prestó $5,000 millones a Ecuador a un plazo de 15 años, también podría ser otra opción. Aunque con este país no tenemos relaciones, pero lo incluyo porque nunca se sabe. Además, estaría la posibilidad de que ambos países asiáticos nos cubran el préstamo. Incluso, China podría enviar sus ingenieros y obreros para desarrollar las construcciones

Primero podríamos concertar una reunión en Doha, con el fin de exponerles el proyecto, más la necesidad que tenemos porque somos un país de economía pobre. Pues, habría que explicarles los beneficios que estas construcciones generarían con los empleos provisionales y posteriormente con los permanentes ya cuando los estadios estén funcionando y acudan muchísimos aficionados. 

Nahúm Valladares me dijo que Honduras tiene relaciones con Catar, y siendo así, existiría la posibilidad de que el presidente de nuestro Gobierno le haga una visita al «emir», para estrechar lazos, promover la inversión, ayudas, etc. De esta manera, nuestro fútbol podría aprovechar para visitar a las autoridades cataríes junto con la comitiva presidencial.

Pero creo que aun sin la presencia del Gobierno hondureño se podría lograr esa reunión, ya que esta podría conseguirse a través de la Federación de Fútbol de Catar (QFA), tal vez. Ellos nos podrían concertar la reunión con su monarca o con sus funcionarios. Nuestro Gobierno podría enviar una misiva, pidiendo al Estado de Catar la reunión y la ayuda para el proyecto de los estadios.

Podría asistir una interesante delegación de directivos de liga y federación (quizá beneficiaría que fuesen varios de apellidos árabes). De igual forma, tendríamos que reunirnos con la federación de ese país, en una visita de cortesía y probablemente también para promover algunos proyectos (Megaproyecto Fútbol Menor) o pequeñas ayudas que puedan surgir.

Y no sé si de la QFA se pudiera obtener un préstamo o una donación para los estadios. También está Qatar Foundation (QF), tienen muchísimo dinero. De ameritarlo, pienso que no estaría de más hacer los trámites ante esta entidad.

Además, estarían como opciones otros «Gobiernos árabes», y también Japón, Taiwán y los países occidentales. Quizá algunos de estos Gobiernos no nos prestarían grandes cantidades, pero algo se podría lograr, tal vez para alcanzar la cifra requerida por si no se lograra todo con Catar, o para que no todo el préstamo fuese con el BCIE, por los intereses, que podrían ser más altos que con los antes mencionados.

Haciendo un paréntesis, quiero exponerles algunos negocios en los que la liga podría incursionar.

Creo que no estaría de más que LNFP estudiara la posibilidad del lanzamiento de un canal de TV, que podría incluir una programación variada (noticieros y más), programas dedicados a la liga y clubes (coberturas especiales también). Algún día, quizá puedan transmitir los partidos a uno o varios de sus afiliados, por qué no. Con estos ingresos se obtendrían importantes recursos para sostener uno y tal vez hasta cuatro torneos de reservas, podría dar para eso y para más.

Quizá se pueda hacer algo interesante con beIN SPORTS u otra, alguna sociedad que permita ganancias compartidas; estudien una interesante propuesta si la liga por sí sola no pudiera lanzar el canal. ¿Y qué tal un préstamo del BCIE para este fin?

Piensen lo que quieran de mí, pero voy a exponer lo siguiente: 

He pensado en la posibilidad de que LNFP se convierta en socio de los fabricantes de Copan Dry, y que esta pase a ser la bebida de La Liga Nacional.

Sería interesante la publicidad y el impulso que dicha gaseosa tendría a través del fútbol liguero. Obviamente, se requeriría de una buena inversión para competir con las bebidas más consumidas, y así obtener ganancias importantes. Y sería mejor si la liga pudiera comprarles los derechos en un cien por ciento. Bueno, a futuro podría caber la posibilidad de entrarle a este negocio, ahí les dejo la idea. 
  

Hoy en día, el cacao es un gran negocio (el orgánico es el mejor pagado), y según dicen, tenemos un potencial de muchísimas hectáreas. ¿Y por qué LNFP no podría algún día dedicarse al cultivo de este grano en grandes cantidades, para exportarlo e incluso fabricar un excelente chocolate y derivados?

LNFP podría crear su propia marca y vender el producto en Honduras y posiblemente en EUA.

Si el Paris Saint-Germain no contara con una marca de chocolates, podríamos proponerles que en Honduras se fabriquen los chocolates PSG, de gran calidad, para que ellos los distribuyan en distintos mercados: Europa (Francia sobre todo), Asia y otros. 

En Honduras hay gente capacitada, pero podríamos adicionar la traída de algún experto del extranjero, quizá. Nuestro chocolate es muy bueno. La Liga, perfectamente podría crear, impulsar y publicitar una importante marca de chocolates que vaya ganando adeptos, tanto nacional como internacionalmente. ¡No es imposible!  

Por si algún día LNFP se decide, pues en la web de la Asociación de Productores de Cacao de Honduras está su teléfono y correo. 

Otro buen negocio es el cultivo de tilapia; el que más rentas produce es el hiper intensivo. Bueno, ahí están esas ideas, que no son imposibles de realizar. 

El mundo podría quedarse sin cacao por culpa de China. Lean por qué Honduras debería apostarle a este cultivo: https://noticias.lainformacion.com/mundo/el-mundo-podria-quedarse-sin-chocolate-por-culpa-de-china_ZIKkmNioDajiXhOC9AfHN4/  

  Diversas Fuentes de Financiamiento 

El incremento al ISV de hace unos años me obliga a hacer un importante replanteamiento, ya que mi propuesta contemplaba gravar con un 2 % adicional las bebidas alcohólicas, los refrescos y el tabaco. Calculaba un ingreso de unos 5 a 8 millones de dólares. 

Más adelante expondré varias alternativas, iré de menos a más. Son ideas que si LNFP las trabaja bien, si las sabe vender o plantear ante las autoridades y la sociedad, pues, las posibilidades de obtención estarían latentes, serían importantes. 

Véanme como un iluso o como quieran, pero es que para mí es un imperativo exponer a lo grande mi «Plan», ¡no soy un conformista! Por favor, léanlo absolutamente todo.

Impuesto a las Remesas. Sé que podrían verlo como un imposible, pero no se asusten y sigan leyendo hasta el final. Y puede que ni se necesite de esto, pero debo plantearlo, o que solo se ocupe el 0.001 %, aunque dependería del costo de las obras y de otras fuentes de ingreso.

Dicha propuesta de gravamen sería muy difícil que la aprobaran, pero solo la presento como una posibilidad. Considero que no se perdería nada con intentarlo, ¡nunca se sabe!

En 2015 recibimos 3,730 millones de dólares en remesas. En 2016, en promedio, la entrada diaria fue de $10.8 millones, rebasando los $3,900 millones. En 2017 se superaron los 4,300 millones.

Si los 4,300 millones hubiesen sido gravados con el 0.005 %, el monto habría ascendido a $21,500,000. Con dicho gravamen, los hondureños tan solo pagarían 50 centavos (unos L.12) por cada $100: una cifra insignificante, o sea, el valor de un refresco u otras cosas suntuosas.

Mis proyectos dejarían importantes beneficios a la sociedad y al fútbol, y posiblemente a otros deportes, en su momento. Los invito a leerlo todo y a hacer el análisis final. Considero que si al pueblo se le explica bien y se le concientiza, estoy convencido de que llegarán a comprender la importancia que todo esto tendría.

En Honduras hay un impuesto bancario de 10 % y, además, L.2 por cada movimiento arriba de L.120. Es por eso que se tendría que procurar que la suma para los estadios fuese de unos $80 millones, y tal vez un poco más; habría que analizarlo muy bien. También consideremos que podrían haber algunos gastos no previstos. Debo decir que con tan solo $60 millones se construirían y mejorarían los estadios de LNFP. Más adelante lo explico.

Si esta propuesta llegara a prosperar y obtubiésemos $12.9 millones anuales de un 0.003 % a las remesas (podría ser con otras fuentes o combinado), entonces se podría pagar $11,734,000 anuales.

El préstamo podría ser con el BCIE y a pagar en 15 años, y quizá con intereses de 6 a 8 %; aunque estoy haciendo la operación con el 8 %, o sea, $6.4 millones año a año, más $5,334,000, que es el resultado de dividir $80 millones entre 15 años. Pero podría no ser exactamente así, ya que me hablaron de un saldo insoluto que hace que los intereses se vayan reduciendo según se va pagando el capital. Con el BCIE podría ser así, pero con los Gobiernos no lo sé, aunque tal vez. 

Entre la o las fuentes de ingreso y el pago del préstamo, inicialmente habría una diferencia de $1,166,000, que se podría utilizar año a año en la construcción de las 250 o más canchas futsal (MFM), y posteriormente en el mantenimiento de esta academia diseminada.

Se imaginan si uno o varios Gobiernos nos hicieran el préstamo, y sin intereses, o muy bajos, posiblemene de 1 a 3 %, algo simbólico. Podría ser con 3, 5, 10 y por qué no hasta con 15 Gobiernos. Pienso que primero se tendría que ir a Catar, y tal vez con ellos bastaría: ¿donación incluso? Considero que a cada país tendríamos que llegar con una carta del Gobierno taiwanés (habría que obtenerla o que ellos la envíen) en la que se comprometan a administrar los dineros de dichos préstamos; esto, sin duda, le daría suma transparencia a esta operación, y les crearía confianza.

Si fuese sin intereses, pues tan solo se necesitaría de un gravamen de 0.002 % a las remesas ($8.6 millones anuales) y habría una ganancia de $3,266,000. Y si fuese con intereses de 1 o 3 %, entonces serían $800,000 y $2,400,000 respectivamente.

Al inicio hablé de la Federación de Fútbol de Catar y de Qatar Foundation, pues creo que no estaría mal plantearles la posibilidad de algún préstamo o donación; incluirlos en esta cruzada y explicarles todo lo que pensamos hacer. Aunque si se diera lo del estadio tocoeño, pues sería difícil volver donde ellos: habría que descartarlos.

Hay varios países árabes a los que podríamos acudir; también está India, además, Japón, Corea y otros países de raza mongoloide. Europa y Oceanía también podrían ser opción, en caso de ser necesario. Podríamos incluir a varias federaciones de fútbol (sobre todo de países árabes) para que nos presten.

Bueno, si tomamos en cuenta todo lo que he sugerido y volvemos al presupuesto inicial de $72 millones (préstamo de 80 millones) para 10 estadios de 4.9 o 5 millones de dólares y todo lo demás, las posibilidades de éxito serían grandes: a esta conclusión he llegado. Y no digamos si se aprobara una Liga Nacional sin descenso, ya que serían menos estadios, y con mayor presupuesto o menor inversión.

Ahora analicemos cómo podría incidir una Liga Nacional sin descenso en este asunto de los estadios.

Con 10 clubes, como está actualmente la composición de la liga, solo se tendrían que construir el Excélsior, el Micheletti y el de Tocoa. Pero si se aspirara a una LNFP con 16 equipos, como debe ser, y se aceptara al Club Victoria, a Comayagua y a Choluteca, entonces solo tendríamos que construir 6 estadios. Con los 49 o 50 millones de dólares que cité, cada uno tendría un presupuesto un tanto superior a 8.1 y 8.3 millones de dólares respectivamente. Pero si solo fuesen de 5 millones, entonces el préstamo tan solo sería de 60 millones, lo cual haría más factible obtenerlo y pagarlo. Lo planteo como una opción, aunque lo mejor sería aspirar a más, sin ser conformistas.

Si se diera lo que planteé en mis-sugerencias.es.tl, en relación al estadio de Tocoa, pues otro municipio se vería beneficiado con un estadio, o sería uno menos a construir. Pero UPN podría salir de Tegucigalpa, y así, el estadio se podría edificar ¿en Siguatepeque?, ¿o dónde? Menciono a UPN porque está actualmente en la liga, pero dentro de algunos añitos o antes, podría no estar.

En esta LNFP de 16 clubes, ojalá y diera como para que a los 13 estadios se les construya la cancha de gran calidad que he mencionado, y también el ensillado total; aunque con los presupuestos que cité antes, tengo mis dudas con algunos estadios, sobre todo varios del presupuesto de los 22 o 23 millones. Sería excelente que con esta posible nueva liga de 16 clubes, se aspirara y se lograra que todos sus estadios tuvieran esa cancha de primer nivel, y el ensillado total.

Ningún drenaje de nuestras canchas es de primer nivel, todos son deficientes; sería excelente mejorarlos (preferible construirlos totalmente) y ojalá con expertos del exterior si no fuese tan oneroso, por supuesto (mala experiencia con el ingeniero Ortez). También sería fantástico si todas las canchas fuesen de «césped híbrido», como el que instaló la Liga Alajuelense (invirtieron $300,000 según publicó La Nación). Dicen tener la mejor cancha de C.A. Ah, el cuidado que le dan es especial; en Honduras se debe mejorar en eso (mejores presupuestos, logística y capacitaciones).
 
Podría ser que con $5 millones, dichos estadios sean para 10,000 sillas, y dotados de iluminación. Sería excelente que este fuese su aforo mínimo. Ah, al ensillar totalmente el JRB de juticalpa, su capacidad disminuiría, aunque prefiero 8,500 a 9,500 personas bien sentadas y no 10,500 incómodas. No sé si como solución sería factible hacer más grandes las graderías de las porterías, tal vez, quizá sea factible.

Ojalá y se llegase a tener un presupuesto arriba de los 7 u 8 millones de dólares para cada uno de los 6 estadios, porque serían mejores. Si lográramos un préstamo significativamente por encima de $80 millones, entonces daría como para inyectarles más dinero a los 13 recintos.

Analicemos esto: un préstamo de $130 millones y sin pagar intereses (obtenido de Catar y quizá también de otros países, tal vez 5, 10 o 15), pues tendríamos que pagar $8,666,666.67 anualmente, durante 15 años. Ya expliqué que podría existir la posibilidad de pagar intereses bajos. Sé que podrían ver como exagerado lo de los 10 y hasta 15 países, pero son solo posibilidades las que planteo, obviamente.

Si utilizáramos $120 millones, más o menos así podría ser la distribución: 48 millones en los 6 estadios, 15 en el Olímpico, 10 en el Morazán, 5 en el Emilio Williams, 4 en el Miranda, 3.5 en el Nacional, 2.5 en el Ceibeño y 2 en el JRB: $90 millones en total. Sobrarían 30 millones.

Habría que ver lo que se quisiese de cada estadio y, por ende, el presupuesto. En estadios como el Nacional y el Ceibeño, no se harían graderías (salvo que en el Ceibeño se hiciese una nueva en el sector preferencial, y quizá tendrían que ser más que $2.5 millones), por lo que, las cifras que enumeré podrían estar algo infladas. En el caso del Nacional, solo se construiría la cancha de primer nivel y el ensillado, lo cual representaría unos L.35 millones, y posiblemente menos. Aun cambiando el alumbrado y mejorando baños y camerinos, podría sobrar dinero, quizá.

Con unos $10 millones se construiría un buen estadio en La Ceiba, para 15,000 o más sillas. Sería mejor que el adefesio actual, y tendría que ser en un predio más amplio. ¡¿Imagínense si en Comayagua, con ese nuevo aeropuerto, se hiciese uno así?! Para la "H", pero con capacidad para 30,000 o más. Bueno, esto ya sería pedir demasiado.

250 canchas futsal x L.500,000 = $5.3 millones. Podría ser que los costos sean un poco más altos, pero aun así sería factible con ese préstamo o con las fuentes de ingresos que ya cité. Este megaproyecto podría ser un buen gancho, un buen argumento a explotar, para convencer a las autoridades hondureñas y a los países benefactores. 

Suponiendo que se hicieran los estadios de $10 millones tanto en La Ceiba como en Comayagua, y también lo de las canchas futsal, pues quedaría un poco menos de $15 millones para pagar impuestos bancarios e imprevistos, y hasta podría quedar algún sobrante, posiblemente. Son varias las opciones con esos 130 millones. Incluso, podría ser inferior sin esos dos buenos estadios que planteé y, por ende, sería menos difícil obtener el préstamo.

Si ajustaran los presupuestos, sería bueno adquirir vallas móviles para cada estadio, y también máquinas modernas para podar los céspedes.

Al Morazán se le construiría la gradería norte, y hasta se le podrían cerrar las esquinas. Además, se podría edificar toda la gradería preferencial (con nuevos y mejores palcos), más el ensillado total, la nueva cancha y quizá también una mejor iluminación (mejorar baños y otras cosas). ¿Serían suficientes esos 10 millones? Posiblemente. Y tal vez hasta con menos sería factible.

Al Miranda se le construirían las dos graderías, más todo lo demás que he mencionado, y otras cositas. Igual con el Emilio, solo que a este se le podrían hacer amplios estacionamientos, pavimentar calles de acceso y crear otras. Siento que $5 millones serían suficientes, aunque con lo de las calles de acceso podría no ser tan así.

Los $15 millones serían suficientes para hacer algo muy bueno en el Olímpico, pero no tan moderno como lo que propongo en la parte final, ¡léanlo!

¡Ojo con la posibilidad de una LNFP sin descenso y con buenos estadios! Pienso que esta medida podría ser necesaria y beneficiosa para aspirar a dichas construcciones y mejoras de los estadios y, de igual manera, para una Primera División presentable y de calidad.

Más adelante desglosaré otras fuentes de financiamiento. 

Pensarán que estoy loco o que soy un iluso, pero en mi idea original contemplaba la modernización del Olímpico (por valor de $40 millones) y también la construcción de un estadio nuevo para Tegucigalpa, de 35,000 sillas y a un costo de $35 millones (sencillo, sin lujos); aunque con 20 a 25 millones se podría edificar, pero con menos lujos aún. Sin duda que esto se ve utópico, pero bueno, de todos modos, al final haré una interesante exposición de todo lo que requiere el Olímpico. Sigan leyendo hasta lo último y saquen sus conclusiones.

Hablé de $90 millones para los estadios de los 16 clubes, pues con $154 millones, más los 10 millones de impuestos bancarios y lo demás, se construirían por 35 y 10 millones el Nacional y el Ceibeño, además de los 40 millones para modernizar el Olímpico. Sin intereses se pagaría $10,933, 333.3 año a año durante 15 años. Y ya hablé de que con solo el 0.003 % a las remesas, podría ser factible pagar $11,734,000 anualmente. Sería con Catar o con varios países. Aunque se le podrían reducir $10 millones tanto al Olímpico como al Nacional, incluso solo al Olímpico, dejarlo con un presupuesto de $20 millones, y así sería más factible el préstamo.

Como ven, hay opciones desde los 60 hasta los 164 millones de dólares; obviamente, la primera sería la más factible, pero ustedes decidirían si se conforman o van por más.  

En su momento, dependiendo de lo recaudado, se podría destinar una parte a obras sociales. Con $1 millón, actualmente, se obtendría un quirófano nuevo para un hospital. ¿Y qué de las ambulancias y de los equipos odontológicos? La Fundación Ruth Paz necesita unos $2 millones cada año. Con $1 millón, unos 92,000 niños podrían recibir útiles escolares por valor de L.250. También se podrían mejorar y construir escuelas y centros de salud. Están los Niños con cáncer y también la Liga contra el cáncer. Todo esto habría que decírselo a nuestro pueblo en Honduras y en EUA. 

La cantidad de dinero podría ser de varias fuentes, como ya lo manifesté. Pero considero que juntando lo de los estadios, lo del MFM y las obras benéficas, las posibilidades de lograr el gravamen a las remesas estarían latentes, porque producirían beneficios sociales que podrían ser vistos con buenos ojos por los compatriotas que envían y reciben las remesas, o al menos no estarían tan renuentes. 

Amigos, considero que todos los beneficios que he planteado, serían un buen argumento ante el Congreso Nacional y el Ejecutivo. Todo esto lo visualizo y lo catalogo como interesantes propuestas para convencer a estos poderes, e igualmente al pueblo y a los países amigos. Pero los directivos del fútbol tendrían que hablar con ciertos diputados para ir preparando la acometida, e ir al CN a exponer, a convencer a las bancadas, a explicarles todos los beneficios directos e indirectos que dejaría la construcción y mejoras de los estadios, y lo del MFM. 

Impuesto adicional del 1 % a las Bebidas Alcohólicas. Este impuesto podría reportar unos 2 a 3 millones de dólares anuales (ojalá y pudiera ser de 2 %). Además, se podría hacer lo mismo con el tabaco y los refrescos, aunque la verdad se ve difícil por el aumento que tuvo el ISV, pero no lo descartemos.

Aunque habría que analizarlo para una combinación de fuentes de financiamiento que llegue a la meta o la supere con creces (o los montos mínimos que expuse), y con ello, hasta se podría llevar a cabo sin problemas el MFM, tanto para construir las canchas como para su mantenimiento. Entonces, habría que tomar en cuenta esta posibilidad, e intentarlo. 

La Telefonía Móvil. No sé qué tan factible podría ser un gravamen adicional a esta telefonía sin que tuvieran que cargarlo al pueblo. Quiero contarles que el exfutbolista Willington Ortiz, siendo diputado, logró que se gravara con el 4 % todo lo que genera la telefonía celular en Colombia, para destinarlo al deporte. Lo correcto sería que las compañías no lo trasladaran a las tarifas.

Según Fernando Anduray, dicha telefonía en Honduras tiene un ingreso anual de 30,000 millones de lempiras (habría que investigarlo) y, si así fuese, el 0.005 % representaría 150 millones, o sea, unos $6.5 millones, que no estarían nada mal: entre más dinero se recaude, mejor. Si las «remesas» solo se pudieran gravar con el 0.001 o 0.002 %, pues, esta fuente y la «telefónica», servirían para sobrepasar los montos requeridos anualmente.

En caso de que este gravamen adicional o especial a la telefonía excediera considerablemente, entonces el dinero con el que se financiarían los estadios, se podría destinar a otros deportes y, obviamente, al MFM. 

Siendo un gravamen bajo y destinado a la mejora de los estadios y también al fútbol menor (en su momento, o antes, a otros deportes y a la beneficencia), es posible que no hubiese tanta resistencia por parte de dichas telefónicas. Podría ser de mutuo acuerdo, sin necesidad de gravarlos: ¿una candidez de mi parte? ¡Puede ser! De esta manera pasarían a ser patrocinadores, y sus logos podrían aparecer en las canchitas (MFM) y hasta en los uniformes de los niños. 

Incluso, si el 0.005 % fuese un poquito elevado (tomando en cuenta que sí se gravarían las remesas), entonces podría pasar a ser de un 0.003 %. Pero habría que revisar muy bien las cifras telefónicas, y hacer los respectivos análisis. 

Loterías Electrónicas de Honduras. Más allá de los empleos y de ciertas ganancias que le dejan al Estado hondureño, considero que esta empresa se lleva demasiado dinero del pueblo, y no estaría nada mal que el Gobierno llegara a un acuerdo con ellos, para que aporten por lo menos $1 millón al deporte y/o al MFM, adicional a lo que ya están aportando. Si ustedes lo plantean al presidente y al Congreso Nacional, pues desde ahí podría comenzar la lucha, y lograrlo vía diálogo o a través del CN: impositivamente.

Si se pudiera, lo mejor sería otra lotería, sin duda. 

Sería fantástico que LNFP y todos los deportes tuviesen una lotería electrónica. Sé que sería casi imposible, pero simplemente lo expongo. 

Si hubiese alguna posibilidad de que esto se hiciese realidad, se podría gestionar y proponer que una parte de estos dineros vaya a LNFP, otra a todas las disciplinas deportivas y a obras de beneficencia o al Estado. Pues, con todo esto sí habrían posibilidades de éxito y de quitarle una buena parte del mercado a Lotelhsa. ¡Es increíble que este patrimonio estatal haya sido concesionado, y por 30 años!

Como pueden ver, ¡sí hay fuentes de financiamiento, que hasta se podrían combinar! ¡Sí es posible!

Y si los directivos puedieran sugerir otras, ni cosa mejor.

Fuentes de ingreso para el día a día de LNFP:

1- Cuando ya estén construidos los estadios, nuestra liga podría pasar a llamarse Superliga. También habría que obtener un «patrocinador máster» hondureño o extranjero; aunque esto podría ser antes. «Superliga Fly Emirates», Nissan, beIN SPORTS u otras, y que el pago sea una cantidad razonable, pero interesante. 

Estimo que no podríamos aspirar a $1 millón anuales y tampoco a $500,000, pero quizá sí a unos $50,000, más o menos.      

2- Estaría la posibilidad de vender el ÁLBUM LNFP a través de «Panini» o de alguna imprenta de Honduras.

Tendría que incluir a los diez o dieciséis clubes y otros aspectos, aunque sea por única vez, con motivo de algo. Si se pudiera hacer cada año o cada dos o tres, pues mejor. Conservadoramente, por lo menos una ganancia de 8,000 a 25,000 dólares le podría quedar a la liga. Y no sé si se pudiera vender en Estados Unidos.

3- En la otra web hablé de la posibilidad de que a través del PSG obtengamos un patrocinio de «Nike». Esta tendría que vestir a todos los clubes (todo el equipamiento), y también donar los balones. Ojalá y esto se pudiera extender a las Reservas y a la innecesaria Liga de Ascenso. Además, podrían vestir a los árbitros.

Los clubes grandes, los que generen ventas, tendrían que recibir beneficios económicos por las camisetas y otros artículos vendidos, tal y como en la actualidad.   

4- Marcas como Gatorade y Powerade podrían recibir publicidad en conferencias, chalecos y maletines, a cambio de la dotación de su producto a los clubes. 

5- Aparte de que en los túneles corredizos se puede vender publicidad, son importantes para proteger la integridad física de los futbolistas y árbitros. Recordemos lo que le pasó a Carlos Will, y eso que la distancia era lejana. Definitivamente, deberían ser adquiridos para todos los estadios y adentrarlos lo más posible a las canchas cuando comience y termine cada tiempo de juego.

Otro beneficio que se le podría conceder al «patrocinador máster», es la «publicidad en un portal» por donde aparecerían los clubes y árbitros hacia la cancha (tipo Barcelona, Real Madrid y competencias UEFA). Habría que concientizar a las televisoras para que los enfoquen siempre. Y para que los árbitros tomen el balón, pues el pequeño cubículo muy cerca de la cancha, pero que sea una estructura fina, como las que vemos en los grandes eventos internacionales.  

También se debería procurar que todos los clubes tengan su televisora, y que no les fallen con las transmisiones. He aquí la importancia de una buena programación: jugar también los viernes, ¿y hasta los lunes? Las televisoras también tendrían que modernizarse y mejorar en todo y, de esta manera, contribuir con el espectáculo. Y es que sin duda, más allá de que los partidos no sean buenos, es agradable ver buenas transmisiones y estadios presentables. 

Otra opción de ingreso económico sería la publicidad en las sillas, aunque muy probablemente no iría directamente a los clubes y sí a la manutención de los estadios. 

6- A mi juicio, LNFP tendría que fiscalizar las finanzas de los clubes y exigir de una u otra forma el saneamiento de sus economías y, si es posible, crear o mejorar el reglamento que puedan tener. Hay muchas cosas que la liga podría hacer al respecto. Sé que el llamado «licenciamiento» está entrando en vigencia, pero tendría que ir más allá y no quedar en mero requisito.

Ahora paso a exponer muchos detalles de mi soñado remozamiento y modernización del Olímpico, además de otros asuntos derivados. Les pido que por favor lo lean, tómenlo en cuenta si se llegara a dar esta importante obra, no estaría de más que lo hicieran.   

ESTADIO OLÍMPICO Y MÁS 

A continuación desarrollaré con mucho optimismo estas ideas, espero que tengan una buena acogida.

No me cabe duda de que al Olímpico se le podría invertir unos $40 millones, sí, 40 millones por lo grandiosa que sería la obra (no habría que escatimar esfuerzos en caso de obtener los recursos). Con dicha cifra se haría algo extraordinario, sería para volverlo moderno, bonito y que se acerque bastante al estadio de los ticos, y que incluso lo supere en ciertas cosas.  

Al inicio hablé de este tema, pero muy poco.

Algunos podrían llegar a pensar que es demasiado dinero y un insulto a la pobreza de nuestro país, pero bueno, yo solo aporto la idea porque me parece que nos merecemos una mejor instalación. Además, sería bueno mostrar una mejor cara al mundo, y también demostrar que podemos hacer cosas grandes, que se salgan de lo común. Sin mi «Plan» no estarían las posibles ayudas a la beneficiencia y al deporte. 

Si fuese factible, sería bueno cerrarle con palcos las cabeceras (mejorarlos todos: sillas nuevas, etc.), y construir un techo moderno en todo el estadio. Ver: el Wembley, el Emirates Stadium, el Allianz Arena, el Wanda Metropolitano, el Delle Alpi, el Otkrytie Arena de Moscú, el Omnilife, el BBVA Bancomer de Monterrey y otros. Pueden verlos por YouTube, aunque sería mejor viajar y llevar cámara.

Habría que incluirle iluminación moderna (desde un celular se pueden encender y apagar). Obviamente, se tendrían que cambiar las torres de iluminación para colocar las luminarias alrededor del nuevo techo (de más luxes); leí que la iluminación del estadio de los ticos es de 3,400, y lo requerido es 2,000 para transmisiones HD. 

Se debería pavimentar todo el estacionamiento (mejorar todo el drenaje exterior), aunque quizá dejándole algunas ornamentaciones.

Tendrían que quitar las mallas de las localidades, así tiene que ser en todos nuestros estadios; y quizá colocar unos tubitos que sirvan de apoyo, pero que no quiten la visibilidad hacia la cancha. En el estadio de la Juventus es un murito acrílico segmentado, supongo que es de ese material. 

Habría que cambiar la pista de tartán por una más moderna. Y ojalá que a esta posible nueva pista no le metan carros ni otras cosas, ¡que la cuiden mucho más! 

Se tendría que mejorar todo lo que hay debajo de las graderías. Remozar y construir más baños. Con los lavabos modernos no hay que tocar llaves, uno solo mete las manos y sale el chorro, tienen sensores. Hay inodoros y duchas de tecnología de vacío.

Todos los pisos del estadio deberían ser de cerámica o del material más recomendable (baldosas con componentes de vidrio para mayor durabilidad), incluidas las paredes de los baños. Granito en paredes de pasillos de ciertos sectores del estadio (ver la entrada de los equipos en el Bernabéu).

Habría que mejorar las cabinas de transmisión, los camerinos, la sala de prensa, los accesos, pasillos, cocinas, salas de todo tipo, etc. También podrían construir tiendas. Son muchas las cosas que podrían edificar y mejorar debajo de los graderíos, y arriba también. 

Tendrían que modernizar el servicio de venta de comidas y bebidas. Por ejemplo, en estadios de países y ligas avanzadas no se ven anafres en los pasillos, ¡a erradicar eso! 

Sería fundamental la vigilancia en el resto del estadio (incluso a la entrada de los baños: los famosos stewards), para cuidarlo, y a la gente también. Las cámaras domo de TV también serían importantes. Colocar pantallas de TV en las cabeceras (HD o no modernas). 

Al tener construidos y mejorados los estadios, también habría que tener listas las máquinas modernas para podar la grama, de esas que dejan cortes con franjas (marcación moderna también). En ciertas ligas es obligatorio que todas sean así.

En el nuevo estadio del Corinthians, instalaron sillas que se pliegan solas y no son incómodas al paso de los aficionados; es igual en otros estadios, como el Bernabéu. Las del estadio de los Cowboys de Dallas están insertadas sobre rieles de acero y se desmontan fácilmente. 

Se deberían mejorar las calles de acceso al Olímpico y, si fuese posible, construir otras. El estadio, y quizá toda la zona, se podría convertir en un centro comercial, tipo mall, y tendrían que haber ventas de comidas rápidas, oficinas de alquiler para empresas, etc. Son muchas las cosas que se podrían hacer en ese sentido.

Y no sé si cabría la posibilidad de crear una central de buses y taxis cerca del estadio (con otros dineros, seguramente), para que lleguen y salgan hacia y de varios lugares de San Pedro Sula. Bueno, no sé si sería factible y si daría resultado, los expertos tendrían la última palabra.

Si existiera el «metro» en San Pedro y hubiese una estación muy cerca del Olímpico modernizado, pues no sé si los otros estadios de la ciudad tendrían razón de existir.  

Sería bonito que la fachada fuese moderna como la de ciertos estadios: BBVA Bancomer Monterrey, TSM Torreón, Atletic de Bilbao y los que antes había enumerado. Algunos parecen centros comerciales, y de hecho lo son. Pues, sería como vestir finamente con paneles de... ese esqueleto actual del Olímpico. Todo esto quizá podría representar varios millones de dólares adicionales, pero valdría la pena; y es que, como ya lo apunté, podría ser como un centro comercial, tipo mall, tal vez. 

Sí se le podría hacer un gran drenaje al Olímpico y a todos los demás. El del Monterrey tiene un césped natural «última generación» (aunque algo les falló) y una «iluminación nivel 5». El césped híbrido ha sido preferido por grandes clubes de Europa. 

Bueno, todo lo que he detallado podría tener un costo total de $35 millones, exceptuando quizá la fachada que mencioné, pero sí incluyo un pago de $5 millones a la constructora, aunque si fuese menos, mejor.

Y estarían los ascensores en todos los sectores de los palcos; sería interesante que así fuera, pero podría ser solo para el área VIP o zona principal. La fachada total o parcial, más los ascensores en todos los sectores de palcos o solo en zona VIP, ¿a qué suma podría ascender su costo?, ¿quizá a $5 millones o más? Habría que ver. ¿Y qué de la generación de electricidad propia? 

Se debería aspirar a que en el estadio capitalino no haya tomas de posesión, ya que esto trastoca los torneos y puede dañar la instalación. Que el Gobierno haga un buen palacio legislativo porque lo actual da pena. De realizarse los desfiles en ciertos estadios, lo correcto es que a las canchas les coloquen protectores.

Ya con los estadios construidos, tendrían que cuidarlos por dentro y por fuera (con stewards y vigilantes), y también el espectáculo en gradas y cancha.

En un encuentro típico de la Premier League puede haber 500 funcionarios (stewards) del club en servicio, pero no más de 50 oficiales de policía en el estadio. Fuente: elmercurio.com.

Señores, habría que obligar a los aficionados a no fumar, a no pararse en las sillas y a depositar la basura en los botes. Medidas para echarlos y si es posible proscribirlos de los estadios, si se portaran mal. Fantástico si en todos los estadios se registraran y detectaran las huellas dactilares para controlar y bloquear a los mal portados. 

Ojalá y se pudiera traer a la gente que construyó el estadio del Monterrey, para que nos den un estimado de los costos, basado en todo lo que expuse y, mejor aún, que esa constructora se encargara de todas nuestras obras; aunque lo veo difícil, por lo económico. Pero se podrían encargar del Olímpico y posiblemente también de los otros posibles estadios grandes que propuse, y tal vez con alguna consideración económica, solo lo sugiero.

Seguramente las constructoras de Honduras cobrarían menos dinero, aunque su trabajo podría ser de menor calidad. Y no es que hagan estadios desastrosos, que se vengan abajo, pero hay ciertas cosas de esas construcciones que dejan que desear: canchas con drenajes deficientes, los muros muy altos y cercanos como en el Juan Ramón Brevé, etc. Salvo mejor opinión, así lo veo.

En este 2017, escuché a un ingeniero hondureño denunciando que la varilla de hierro hondureña es de mala calidad. Además dijo que los materiales de construcción guatemaltecos son mejores que los hondureños, y que incluso su cerámica supera en calidad a la brasileña. 

Cuando se tenga mucho dinero, se podrían tener «desfibriladores» en todos los juegos de todas las categorías, e incluso en sus entrenamientos (ojo con los niños de todas las edades). No son excesivamente caros y pueden ser de «vida o muerte». ¿Y qué de las ambulancias?, ¿qué tan caro pudiese ser un servicio privado? Sería bueno llegar a estos niveles, además de otra logística para la salud y el rendimiento de los futbolistas, y para los aficionados también. A todo esto quiero que llegue nuestro deporte más importante. 

El doctor Meraz, de ESPN, ha recomendado traumatólogos o médicos especialistas de la columna para todos los juegos y entrenamientos (caso Xolos). Además, dijo que los clubes de NFL los tienen, y que la liga también envía a los suyos, hasta cardiólogos. ¡Ojo con todo esto, hay mucho por hacer! 

Estimados directivos, espero que LNFP y los clubes analicen mis ideas, y si tuviesen buena acogida, pues, traten de impulsarlas y de obtener todos los recursos económicos posibles, sin escatimar esfuerzos y sin ser conformistas, ya que solo así podremos tener un gran desarrollo. Apunten toda idea o detalle bueno que vean del fútbol internacional. 

Se me escapaba: hace instantes, viendo al NY Red Bull, observé la bonita publicidad electrónica que su moderno estadio tiene en medio de las bandejas de las graderías, e igualmente las he visto en las arenas de la NBA y de otros estadios, pues a tomarlo en cuenta. El Omnilife tiene una valla electrónica en el muro que separa los graderíos de la cancha.

    
¡ADELANTE AMIGOS, QUE COSAS MÁS DIFÍCILES 

SE REALIZARON EN EL MUNDO!